Meddelelser: 50
Sprog: Esperanto
kaŝperanto (Vise profilen) 10. dec. 2013 18.30.46
Nile (Vise profilen) 10. dec. 2013 18.57.26
Did you mean to say "ĉiele"? or "ĉiel".
kaŝperanto (Vise profilen) 10. dec. 2013 19.08.52
Nile:Ĉu vi volis diri ĉu "ĉiele", aŭ ĉu "ĉiel"?Hah, certe ĉiel, ne ĉiele (estas mala alkutimaĵo de "tiel/tiele" ). Do eble veras ke la x-sistemo estas iomete "ĉiela", ĉu ne?
Did you mean to say "ĉiele"? or "ĉiel".
![okulumo.gif](/images/smileys/okulumo.gif)
Dankon por ĝin indikis.
Clarence666 (Vise profilen) 15. dec. 2013 17.33.37
Nexar:uzas la x sistemo sed pensas ke ĝi ne aspektas belan, ĉu vi pensas ke la sistemo 'h' estas uzebla?Mi preferas X-sistemo. Kial?
1. Bezonas nur senproblemajn ASCII-literojn
2. Estas dudirekte neambigua ( "flughaveno" ne iĝus fusxvorto "fluĝaveno" )
Altebrilas (Vise profilen) 15. dec. 2013 18.51.45
- konverto al la ĉapela sistemo
- alfabeta ordigo
Kiun solvon vi proponas, estimataj Ho-istoj?
Dolz (Vise profilen) 15. dec. 2013 19.18.10
Altebrilas:Ne ĉapela sistemo.
Kiun solvon vi proponas, estimataj Ho-istoj?
w = ŭ,
x= ŝ,
y = ĝ kaj ĵ,
q = ĉ,
ĥ malaperu.
Kirilo81 (Vise profilen) 15. dec. 2013 19.27.18
Altebrilas:Mi vidas almenaŭ du problemojn en la h sistemo:Ne estas solvo (krom eble streketo en flug-haveno kaj bala-u), kaj mi ne nomas la h-sistemon preferenda, ĉar ĝi estus iel supera al la x-sistemo (krom eble estetike), sed ĉar ĝi estas oficiala. Kaj same kiel ni devas simple akcepti, ke la akuzativo estas -n kaj ne ekz. *na kaj ke estas domo kaj ne *haŭzo, tiel ni devas akcepti, ke la fonemon [tʃ] oni skribas ĉ aŭ ch kaj ne c'x.
- konverto al la ĉapela sistemo
- alfabeta ordigo
Kiun solvon vi proponas, estimataj Ho-istoj?
novatago (Vise profilen) 15. dec. 2013 19.55.56
Ĝis, Novatago.
Altebrilas (Vise profilen) 15. dec. 2013 22.50.25
novatago:Ne timu eternigi senutilan diskuton. Esperanto “nur” travivis 126 jaroj senprobleme malgraŭ tiu “problemego”.Laŭ raŭmista vidpunkto, vi pravas.
Ĝis, Novatago.
novatago (Vise profilen) 15. dec. 2013 23.32.36