Į turinį
Atsakyti

Ĉu vi pensas ke la uzo de la litero 'x' estas malbela?

Nexar, 2013 m. gruodis 8 d.

Žinutės: 50

Kalba: Esperanto

kaŝperanto (Rodyti profilį) 2013 m. gruodis 10 d. 18:30:46

Mi neniam ŝatis la h-sistemon, ĉar mi ne facile/rapide legis ĝin. Ĝi bezonas tro da interpreto dum legado, pro 'h' estas jam ĝusta litero en Esperanto. X-sistemo estas supera ĉiel, laŭ mi. Mi legas/skribas per ĝin tiel facile kiel per la ĉapelitaj literoj. (Ankaŭ, "hh" estas tre bedaŭrinda kal malbela)

Nile (Rodyti profilį) 2013 m. gruodis 10 d. 18:57:26

Ĉu vi volis diri ĉu "ĉiele", aŭ ĉu "ĉiel"?
Did you mean to say "ĉiele"? or "ĉiel".

kaŝperanto (Rodyti profilį) 2013 m. gruodis 10 d. 19:08:52

Nile:Ĉu vi volis diri ĉu "ĉiele", aŭ ĉu "ĉiel"?
Did you mean to say "ĉiele"? or "ĉiel".
Hah, certe ĉiel, ne ĉiele (estas mala alkutimaĵo de "tiel/tiele" ). Do eble veras ke la x-sistemo estas iomete "ĉiela", ĉu ne? okulumo.gif
Dankon por ĝin indikis.

Clarence666 (Rodyti profilį) 2013 m. gruodis 15 d. 17:33:37

Nexar:uzas la x sistemo sed pensas ke ĝi ne aspektas belan, ĉu vi pensas ke la sistemo 'h' estas uzebla?
Mi preferas X-sistemo. Kial?

1. Bezonas nur senproblemajn ASCII-literojn

2. Estas dudirekte neambigua ( "flughaveno" ne iĝus fusxvorto "fluĝaveno" )

Altebrilas (Rodyti profilį) 2013 m. gruodis 15 d. 18:51:45

Mi vidas almenaŭ du problemojn en la h sistemo:
- konverto al la ĉapela sistemo
- alfabeta ordigo

Kiun solvon vi proponas, estimataj Ho-istoj?

Dolz (Rodyti profilį) 2013 m. gruodis 15 d. 19:18:10

Altebrilas:

Kiun solvon vi proponas, estimataj Ho-istoj?
Ne ĉapela sistemo.
w = ŭ,
x= ŝ,
y = ĝ kaj ĵ,
q = ĉ,
ĥ malaperu.

Kirilo81 (Rodyti profilį) 2013 m. gruodis 15 d. 19:27:18

Altebrilas:Mi vidas almenaŭ du problemojn en la h sistemo:
- konverto al la ĉapela sistemo
- alfabeta ordigo

Kiun solvon vi proponas, estimataj Ho-istoj?
Ne estas solvo (krom eble streketo en flug-haveno kaj bala-u), kaj mi ne nomas la h-sistemon preferenda, ĉar ĝi estus iel supera al la x-sistemo (krom eble estetike), sed ĉar ĝi estas oficiala. Kaj same kiel ni devas simple akcepti, ke la akuzativo estas -n kaj ne ekz. *na kaj ke estas domo kaj ne *haŭzo, tiel ni devas akcepti, ke la fonemon [tʃ] oni skribas ĉ aŭ ch kaj ne c'x.

novatago (Rodyti profilį) 2013 m. gruodis 15 d. 19:55:56

Ne timu eternigi senutilan diskuton. Esperanto “nur” travivis 126 jaroj senprobleme malgraŭ tiu “problemego”.

Ĝis, Novatago.

Altebrilas (Rodyti profilį) 2013 m. gruodis 15 d. 22:50:25

novatago:Ne timu eternigi senutilan diskuton. Esperanto “nur” travivis 126 jaroj senprobleme malgraŭ tiu “problemego”.

Ĝis, Novatago.
Laŭ raŭmista vidpunkto, vi pravas.

novatago (Rodyti profilį) 2013 m. gruodis 15 d. 23:32:36

Altebrilas:
novatago:Ne timu eternigi senutilan diskuton. Esperanto “nur” travivis 126 jaroj senprobleme malgraŭ tiu “problemego”.

Ĝis, Novatago.
Laŭ raŭmista vidpunkto, vi pravas.
Mi ne komprenas tion, kion vi celas diri per “laŭ raŭmista vidpunkto”, sed mi simple pravas. okulumo.gif

Ĝis, Novatago.

Atgal į pradžią