[poll] Kion vi pensus......?
de orthohawk, 2013-decembro-08
Mesaĝoj: 57
Lingvo: Esperanto
Duko (Montri la profilon) 2013-decembro-11 08:47:00
Zato:Mi jam pensis pri uzado de "ti". "Ti" plaĉus al mi ĉar ĝi estas jam la sama vorto en slavaj lingvoj. Bedaŭrinde, "ti" ne taŭgas ĉar la vorto "tia" estus dusignifa.erinja:Aŭ eble oni simple indiku sur la nomŝildo ĉe iu evento, la pronomo per kiu oni volas alparoliĝi? Ekzemple, "Ludoviko (vi)". Tio povus esti bona solvo por eviti konfuzon kaj ofendon. Tio ankaŭ estas tre bona okazo por mem modifi la lingvon! Se mi decidus ekzemple ke nek "vi" nek "ci" estas taŭga en Esperanto, mi povas indiki sur mia nomŝildo "Erinja (ti)". Tre bona ideo, ĉu ne?Bona ideo! "ti" plaĉas al mi.
orthohawk (Montri la profilon) 2013-decembro-11 09:39:52
Kirilo81:orthohawk locutus, causa finita.Mi ĝojas ke ci vidas racion.
Urho (Montri la profilon) 2013-decembro-11 10:13:05
Duko:Duko, vi tute pravas; ”tia” ja estas tabelvorto.Zato:Mi jam pensis pri uzado de "ti". "Ti" plaĉus al mi ĉar ĝi estas jam la sama vorto en slavaj lingvoj. Bedaŭrinde, "ti" ne taŭgas ĉar la vorto "tia" estus dusignifa.erinja:Aŭ eble oni simple indiku sur la nomŝildo ĉe iu evento, la pronomo per kiu oni volas alparoliĝi? Ekzemple, "Ludoviko (vi)". Tio povus esti bona solvo por eviti konfuzon kaj ofendon. Tio ankaŭ estas tre bona okazo por mem modifi la lingvon! Se mi decidus ekzemple ke nek "vi" nek "ci" estas taŭga en Esperanto, mi povas indiki sur mia nomŝildo "Erinja (ti)". Tre bona ideo, ĉu ne?Bona ideo! "ti" plaĉas al mi.
Parenteze, mi estas finnlingvano, do ci (sinä) kaj vi (te) estas al mi tre taŭgaj. Sed sed mi ĉefe uzas en Esperanto ”vi”-pronomon, do mi vidiras.
P.S.
La temo pri la personaj pronomoj en Esperanto estas eterna, bv. vidi ekzemple jenajn paĝojn:
- fadeno Ĉu ”vi” aǔ ”vij”, kiel plurala persona pronomo? ĉe la forumo de edukado.net
- fadeno Kial oni ne cidiras en Esperanto ĉe la forumo de lernu!
johmue (Montri la profilon) 2013-decembro-11 13:48:32
orthohawk:Mi estas angloparolanto kiu uzas singularan formon por paroli kun unu homo. Kaj angle (thou/thee/thy), kaj hispane (tú,tu, tuyo, k.t.p), kaj esperante (ci,cin, cia). Min informis du homoj ke tio estas malĝentila uzado (almenaŭ en Esperanto). Ĉu vi samopinias?Provu kanti la kanton "Ĉu vi volas danci" de JoMo uzante "ci".
Mi petas: Votu por #3 NUR se vi honeste kredas ke tia homo estas senmetafore freneza kaj danĝera.
Ĉu ci ĉu ci ĉu ci ĉu ĉu volas ci ...
johmue (Montri la profilon) 2013-decembro-11 13:52:11
Kirilo81:orthohawk locutus, causa finita.[ektserteme]
Ĉu ne devus esti ablativo? orthohawk locuto, causa finita.
http://eo.wikipedia.org/wiki/Absoluta_ablativo
[/eksterteme]
erinja (Montri la profilon) 2013-decembro-11 15:21:31
Urho (Montri la profilon) 2013-decembro-11 21:31:07
erinja:Estas amuze ke oni prenis serioze mian tute ŝercan sugeston de 'ti'!Kial ne, ĉar ”ti” ja estus la plej bona alternativo, sed sed…
erinja (Montri la profilon) 2013-decembro-11 21:33:59
Urho (Montri la profilon) 2013-decembro-11 21:41:23
erinja:Mi devis elekti ion pli stultan por mia malserioza propono, sed ja mi scivoletis, ĉu iu efektive kredus tion serioza propono.Bonvolu legi la mesaĝon de Duko!
Kirilo81 (Montri la profilon) 2013-decembro-11 21:48:24
johmue:locūtus, -a, -um havas aktivan sencon, se mi ne eraras, do temas pri nominativo: Romo (estas) parolinta, la afero (estas) finita.Kirilo81:orthohawk locutus, causa finita.[ektserteme]
Ĉu ne devus esti ablativo? orthohawk locuto, causa finita.
http://eo.wikipedia.org/wiki/Absoluta_ablativo
[/eksterteme]