Zato:

erinja:Aŭ eble oni simple indiku sur la nomŝildo ĉe iu evento, la pronomo per kiu oni volas alparoliĝi? Ekzemple, "Ludoviko (vi)". Tio povus esti bona solvo por eviti konfuzon kaj ofendon. Tio ankaŭ estas tre bona okazo por mem modifi la lingvon! Se mi decidus ekzemple ke nek "vi" nek "ci" estas taŭga en Esperanto, mi povas indiki sur mia nomŝildo "Erinja (ti)". Tre bona ideo, ĉu ne?

Bona ideo! "ti" plaĉas al mi.

Mi jam pensis pri uzado de "ti". "Ti" plaĉus al mi ĉar ĝi estas jam la sama vorto en slavaj lingvoj. Bedaŭrinde, "ti" ne taŭgas ĉar la vorto "tia" estus dusignifa.

Kirilo81:orthohawk locutus, causa finita.

Mi ĝojas ke ci vidas racion.

Duko:

Zato:

erinja:Aŭ eble oni simple indiku sur la nomŝildo ĉe iu evento, la pronomo per kiu oni volas alparoliĝi? Ekzemple, "Ludoviko (vi)". Tio povus esti bona solvo por eviti konfuzon kaj ofendon. Tio ankaŭ estas tre bona okazo por mem modifi la lingvon! Se mi decidus ekzemple ke nek "vi" nek "ci" estas taŭga en Esperanto, mi povas indiki sur mia nomŝildo "Erinja (ti)". Tre bona ideo, ĉu ne?

Bona ideo! "ti" plaĉas al mi.

Mi jam pensis pri uzado de "ti". "Ti" plaĉus al mi ĉar ĝi estas jam la sama vorto en slavaj lingvoj. Bedaŭrinde, "ti" ne taŭgas ĉar la vorto "tia" estus dusignifa.

Duko, vi tute pravas; ”tia” ja estas tabelvorto.

Parenteze, mi estas finnlingvano, do ci (sinä) kaj vi (te) estas al mi tre taŭgaj. Sed sed mi ĉefe uzas en Esperanto ”vi”-pronomon, do mi vidiras.

P.S.
La temo pri la personaj pronomoj en Esperanto estas eterna, bv. vidi ekzemple jenajn paĝojn:

• fadeno Ĉu ”vi” aǔ ”vij”, kiel plurala persona pronomo? ĉe la forumo de edukado.net
  
• fadeno Kial oni ne cidiras en Esperanto ĉe la forumo de lernu!

orthohawk:Mi estas angloparolanto kiu uzas singularan formon por paroli kun unu homo. Kaj angle (thou/thee/thy), kaj hispane (tú,tu, tuyo, k.t.p), kaj esperante (ci,cin, cia). Min informis du homoj ke tio estas malĝentila uzado (almenaŭ en Esperanto). Ĉu vi samopinias?

Mi petas: Votu por #3 NUR se vi honeste kredas ke tia homo estas senmetafore freneza kaj danĝera.

Provu kanti la kanton "Ĉu vi volas danci" de JoMo uzante "ci".

Ĉu ci ĉu ci ĉu ci ĉu ĉu volas ci ...

Kirilo81:orthohawk locutus, causa finita.

[ektserteme]

Ĉu ne devus esti ablativo? orthohawk locuto, causa finita.

http://eo.wikipedia.org/wiki/Absoluta_ablativo

[/eksterteme]

Estas amuze ke oni prenis serioze mian tute ŝercan sugeston de 'ti'!

erinja:Estas amuze ke oni prenis serioze mian tute ŝercan sugeston de 'ti'!

Kial ne, ĉar ”ti” ja estus la plej bona alternativo, sed sed…

Mi devis elekti ion pli stultan por mia malserioza propono, sed ja mi scivoletis, ĉu iu efektive kredus tion serioza propono.

erinja:Mi devis elekti ion pli stultan por mia malserioza propono, sed ja mi scivoletis, ĉu iu efektive kredus tion serioza propono.

Bonvolu legi la mesaĝon de Duko!

johmue:

Kirilo81:orthohawk locutus, causa finita.

[ektserteme]

Ĉu ne devus esti ablativo? orthohawk locuto, causa finita.

http://eo.wikipedia.org/wiki/Absoluta_ablativo

[/eksterteme]

locūtus, -a, -um havas aktivan sencon, se mi ne eraras, do temas pri nominativo: Romo (estas) parolinta, la afero (estas) finita.