Messages: 10
Language: 简体中文
Miland (User's profile) February 13, 2008, 1:59:35 PM
Usona kabeinto atakis Esperanton, dirante ke ĉe la UK en Beijing en 2004 estis Ĉina-parolantoj, kiuj studis E-on kaj la anglan egale longatempe, kaj (laŭ li) ili povis paroli komforte en la anglan sed trovis multe da malfacilaĵojn en E-o! Mi dubas, sed plaĉus al mi eltrovi viajn opiniojn. Kiel vi respondus tian kabeinton?
PS. Pardonu min, ke mi ne scias la Ĉinan, do mi devas uzi E-on. Bona ekzerco praktiki la celo la E-o kiel internacia lingvo, ĉu ne!
donmiguel (User's profile) February 13, 2008, 2:24:01 PM
Miland (User's profile) February 13, 2008, 2:49:28 PM
donmiguel:kie?UK=Universala Kongreso
Matthieu (User's profile) February 15, 2008, 6:59:49 PM
Kiam Ĉino decidas lerni Esperanton, ĉu ĝi estas facila lingvo por li/ŝi? Ĉu ĝi ne estas tro eŭropa?
Mi legis ke kvankam vortoj estas malsimilaj, Ĉinoj ne perdiĝas en Esperanto pro ĝia logiko (ekzample “mia” devenas de “mi”, kaj tio okazas en (preskaŭ?) neniu eŭropa lingvo). Ĉu tio estas prava?
Taciturn_ (User's profile) February 15, 2008, 7:44:38 PM
Miland (User's profile) February 15, 2008, 8:09:54 PM
http://esperantofre.com/book/booke.htm#azian
Ĉu vi Ĉina-parolantaj amikoj konsentas?
Sadat (User's profile) February 16, 2008, 5:28:59 AM
Matthieu (User's profile) February 16, 2008, 1:23:36 PM
Do, ĉu vorto kiel “strato” aŭ “post” estas facile direbla de Aziano?
(Nu, eble oni ne povas ĝeneraligi: la ĉina, japana kaj korea lingvoj estas tre malsimilaj.)
Karilo (User's profile) February 29, 2008, 9:14:56 AM
Char kabeinto neniam aperighas post sia kabeigho.
Jasminka (User's profile) March 23, 2008, 12:41:17 PM