Viestejä: 10
Kieli: 简体中文
Miland (Näytä profiilli) 13. helmikuuta 2008 13.59.35
Usona kabeinto atakis Esperanton, dirante ke ĉe la UK en Beijing en 2004 estis Ĉina-parolantoj, kiuj studis E-on kaj la anglan egale longatempe, kaj (laŭ li) ili povis paroli komforte en la anglan sed trovis multe da malfacilaĵojn en E-o! Mi dubas, sed plaĉus al mi eltrovi viajn opiniojn. Kiel vi respondus tian kabeinton?
PS. Pardonu min, ke mi ne scias la Ĉinan, do mi devas uzi E-on. Bona ekzerco praktiki la celo la E-o kiel internacia lingvo, ĉu ne!
donmiguel (Näytä profiilli) 13. helmikuuta 2008 14.24.01
Miland (Näytä profiilli) 13. helmikuuta 2008 14.49.28
donmiguel:kie?UK=Universala Kongreso
Matthieu (Näytä profiilli) 15. helmikuuta 2008 18.59.49
Kiam Ĉino decidas lerni Esperanton, ĉu ĝi estas facila lingvo por li/ŝi? Ĉu ĝi ne estas tro eŭropa?
Mi legis ke kvankam vortoj estas malsimilaj, Ĉinoj ne perdiĝas en Esperanto pro ĝia logiko (ekzample “mia” devenas de “mi”, kaj tio okazas en (preskaŭ?) neniu eŭropa lingvo). Ĉu tio estas prava?
Taciturn_ (Näytä profiilli) 15. helmikuuta 2008 19.44.38
Miland (Näytä profiilli) 15. helmikuuta 2008 20.09.54
http://esperantofre.com/book/booke.htm#azian
Ĉu vi Ĉina-parolantaj amikoj konsentas?
Sadat (Näytä profiilli) 16. helmikuuta 2008 5.28.59
Matthieu (Näytä profiilli) 16. helmikuuta 2008 13.23.36
Do, ĉu vorto kiel “strato” aŭ “post” estas facile direbla de Aziano?
(Nu, eble oni ne povas ĝeneraligi: la ĉina, japana kaj korea lingvoj estas tre malsimilaj.)
Karilo (Näytä profiilli) 29. helmikuuta 2008 9.14.56
Char kabeinto neniam aperighas post sia kabeigho.
Jasminka (Näytä profiilli) 23. maaliskuuta 2008 12.41.17