Meddelanden: 10
Språk: 简体中文
Miland (Visa profilen) 13 februari 2008 13:59:35
Usona kabeinto atakis Esperanton, dirante ke ĉe la UK en Beijing en 2004 estis Ĉina-parolantoj, kiuj studis E-on kaj la anglan egale longatempe, kaj (laŭ li) ili povis paroli komforte en la anglan sed trovis multe da malfacilaĵojn en E-o! Mi dubas, sed plaĉus al mi eltrovi viajn opiniojn. Kiel vi respondus tian kabeinton?
PS. Pardonu min, ke mi ne scias la Ĉinan, do mi devas uzi E-on. Bona ekzerco praktiki la celo la E-o kiel internacia lingvo, ĉu ne!
donmiguel (Visa profilen) 13 februari 2008 14:24:01
Miland (Visa profilen) 13 februari 2008 14:49:28
donmiguel:kie?UK=Universala Kongreso
Matthieu (Visa profilen) 15 februari 2008 18:59:49
Kiam Ĉino decidas lerni Esperanton, ĉu ĝi estas facila lingvo por li/ŝi? Ĉu ĝi ne estas tro eŭropa?
Mi legis ke kvankam vortoj estas malsimilaj, Ĉinoj ne perdiĝas en Esperanto pro ĝia logiko (ekzample “mia” devenas de “mi”, kaj tio okazas en (preskaŭ?) neniu eŭropa lingvo). Ĉu tio estas prava?
Taciturn_ (Visa profilen) 15 februari 2008 19:44:38
Miland (Visa profilen) 15 februari 2008 20:09:54
http://esperantofre.com/book/booke.htm#azian
Ĉu vi Ĉina-parolantaj amikoj konsentas?
Sadat (Visa profilen) 16 februari 2008 05:28:59
Matthieu (Visa profilen) 16 februari 2008 13:23:36
Do, ĉu vorto kiel “strato” aŭ “post” estas facile direbla de Aziano?
(Nu, eble oni ne povas ĝeneraligi: la ĉina, japana kaj korea lingvoj estas tre malsimilaj.)
Karilo (Visa profilen) 29 februari 2008 09:14:56
Char kabeinto neniam aperighas post sia kabeigho.
Jasminka (Visa profilen) 23 mars 2008 12:41:17