Mensagens: 9
Idioma: Esperanto
Vilius (Mostrar o perfil) 18 de novembro de 2009 21:07:42
Miland (Mostrar o perfil) 18 de novembro de 2009 21:20:16
Vilius (Mostrar o perfil) 18 de novembro de 2009 21:47:50
Miland:Bogepatroj? Verdire, mi opinias ke ne estas tre multaj!Dankon
. Mi sentis, ke tiaj vortoj povas ekzisti, sed ne povis memori ekzemplon. 
sergejm (Mostrar o perfil) 19 de novembro de 2009 05:58:42
Miland:Bogepatroj? Verdire, mi opinias ke ne estas tre multaj!pli bona ordo de prefiksoj:
ge/bo/patr/o/j = bo/patr/o kaj bo/patr/in/o.
de/sur/tabl/ig/i
sed eble ĉi tiu ne estas ekzemplo, kiun vi bezonas - du prepozicioj iĝis prefiksoj.
eks/vic/prezidant/o
oni povas trovi multaj ekzemploj, sed se oni devas trovi ekzemploj kun du oficialaj prefiksoj, tiuj ne estos multaj.
Miland (Mostrar o perfil) 19 de novembro de 2009 18:09:47
sergejm: pli bona ordo de prefiksoj:Miaopinie, la relativa ordo de bo kaj ge ne tiel gravas. La PMEG (dua lasta alineo) uzas mian ordon. Ambaŭ formoj troviĝas en la PIV 2005, kiu ŝajne preferas la vian.
ge/bo/patr/o/j = bo/patr/o kaj bo/patr/in/o.
Vilius (Mostrar o perfil) 19 de novembro de 2009 20:58:37
Mi havas pli da demandoj pri vortpartoj.
1. Ĉu povas ekzisti kunmetitaj vortoj en tiu formo:
{prefikso1} {radiko1} {prefikso2} {radiko2} {finaĵo(j)}
Alivorte, ĉu la dua (aŭ eĉ tria) parto de kunmetita vorto povas havi prefikson? Ekzemple, "kargepatroj" (=karaj gepatroj).
2. Ĉu povas ekzisti kunmetitaj vortoj en tiu formo:
{radiko1} {verba finaĵo} {radiko2} {finaĵo(j)}
Aŭ, ĉu verbo povas havi sian finaĵon en kunmetita vorto? Ekzemple: "skribilernanto" (=tiu, kiu lernas skribi)
Jes, mi provas krei programon por kontroli Esperantan gramatikon.
Jes, mi scias, ke similaj programoj jam ekzistas.
Jes, mia programo estos pli bona
Rogir (Mostrar o perfil) 20 de novembro de 2009 17:05:19
Nu, pri la dua, jes, en certaj kunmetaĵoj finaĵo inkluziviĝas. Sed tio okazas preskaŭ ĉiam pro elparolaj kialoj, kaj kelkfoje por ne konfuzi ĝin kun alia radiko: libr-o-vend-ej-o, mult-e-kost-a, aŭ post-e-ul-o. Mi ne konas kunmetaĵon kun -i-, sed povas esti ke tio ekzistas.
Vilius (Mostrar o perfil) 20 de novembro de 2009 19:37:41
Rogir:Ĉu vi laboras en la E@Ia projekto?Ne, tio estas mia propra "pet project" (ĉu "dorlotprojekto"?
).Rogir:Nu, pri la dua, jes, en certaj kunmetaĵoj finaĵo inkluziviĝas. Sed tio okazas preskaŭ ĉiam pro elparolaj kialoj, kaj kelkfoje por ne konfuzi ĝin kun alia radiko: libr-o-vend-ej-o, mult-e-kost-a, aŭ post-e-ul-o. Mi ne konas kunmetaĵon kun -i-, sed povas esti ke tio ekzistas.Finfine mi trovis respondon pri verbaj kaj aliaj finaĵoj en PMEG ĉi tie.
Kunmetitaj vortoj, havantaj i ligfinaĵon: pagipova, vivivola, pagideva.
Sed mi decidis, ke mia algoritmo permesos nur -o- ligfinaĵon pri radiko+radiko kunmetaĵoj, kiam la lasta litero de unu radiko kaj la unua litero de la dua radiko estas konsonantoj. Pri "vorteto"+radiko paroj nur -e- kaj -en- ligfinaĵoj estos permesitaj. Kumetitaj vortoj kun aliaj ligfinaĵoj estos esceptoj. Nu, programaj esceptoj - ne gramatikaj.
Mi ankoraŭ ne trovis respondon pri radiko+prefikso+radiko kunnetaĵoj...
Oŝo-Jabe (Mostrar o perfil) 21 de novembro de 2009 01:23:16
Vilius:Mi ankoraŭ ne trovis respondon pri radiko+prefikso+radiko kunnetaĵoj...Jes, tio eblas. Ekzemple, por ia aktorino oni povas diri "falsbopatrino."