Senseksaj pronomoj
ca, kivuye
Ubutumwa 65
ururimi: Esperanto
horsto (Kwerekana umwidondoro) 14 Nzero 2010 19:08:02
Francisko1: PLI BONE: SERĈU IUN KAJ DIRU AL ŜLI.Tio ja povus signifi ke vi serĉas iun kaj diras al iu aliaj. Pli precize estus:
SERĈU IUN KAJ DIRU AL tiu
Francisko1:Se vi dirus:
AŬ: MI ŜATAS ĜIN MERKADONA (MERKADONA ESTAS NOMO DE GRANDA VENDEJO EN HISPANIO).
MI ŜATAS la VENDEJOn MERKADONA.
tiam oni eĉ komprenus vin.
jagxi (Kwerekana umwidondoro) 18 Nzero 2010 03:04:59
jan aleksan (Kwerekana umwidondoro) 20 Nzero 2010 17:56:35
Persone, mi kelkfoje diras "ŝi aŭ li" ahah.
arcxjo (Kwerekana umwidondoro) 21 Nzero 2010 00:42:18
"ŝli" sonas tre strange en miaj oreloj, kiel pola vorto por "ili iris".
ceigered (Kwerekana umwidondoro) 21 Nzero 2010 13:40:32
jubilo:ĝi estas fundamenta,.. estas anlgismo rilati 'ĝi' al 'it' kaj diri ke ne taŭgas por homojMi kredas ke vi tute pravas, sed "ĝi" por homoj, mi opinias, ne estas anglismo, anglismo estus "ili" por senseksa pronomo, ne "ĝi" (en la angla lingvo, ni havas emon, ke vi ne uzas "ĝi" por vivantaj objektoj, kaj se vi ne scias aŭ eĉ konas la homon, ni plej ofte uzas "they" (ili) anstataŭ "he" (li) kaj "she" (ŝi) (sed tiu estas nur unu metodo en nia amuza lingvo ))
patrik (Kwerekana umwidondoro) 22 Nzero 2010 05:42:25
Ŭa, Riismo estas por mi, do, "granda eraro".
P.S. Eĉ se mi tre volus uzi tiun, mi ne volas ĝeni Esperantistojn nur pro tiu. ^_^'
Stechjo (Kwerekana umwidondoro) 22 Nzero 2010 06:42:17
Rogir (Kwerekana umwidondoro) 22 Nzero 2010 10:00:26
Stechjo:simple "si".Vi eraras. Si ne povas esti subjekto de frazo.
http://bertilow.com/pmeg/gramatiko/pronomoj/si/k...
Anonimulo (Kwerekana umwidondoro) 22 Nzero 2010 17:40:06
Rogir:Si ne povas esti subjekto de frazo.Nu, en tiu ĉi frazo ĝi ja estas subjekto.
Oŝo-Jabe (Kwerekana umwidondoro) 22 Nzero 2010 17:59:46
Anonimulo:Vi malpravas. "Si" estas citaĵo en tiu frazo. Egale, la vorto si povas esti la subjekto, se ĝi estas nur citaĵo.Rogir:Si ne povas esti subjekto de frazo.Nu, en tiu ĉi frazo ĝi ja estas subjekto.