Viestejä: 115
Kieli: English
Hyperboreus (Näytä profiilli) 16. huhtikuuta 2012 1.18.33
robbkvasnak (Näytä profiilli) 16. huhtikuuta 2012 1.39.47
razlem (Näytä profiilli) 16. huhtikuuta 2012 5.02.32
Hyperboreus:But true enough, if you can make a difference between "he" and "him", why not between "hundo" and "hundon"...Because "hundo" is not a pronoun.
darkweasel (Näytä profiilli) 16. huhtikuuta 2012 5.58.20
Hyperboreus:Note however that you still need to explain to English speakers (also to German speakers) that "for him" is not *por lin but por li.robbkvasnak:English does have cases - though now only for the prepositions: I, mine, me; He, his, him; she, hers, her, etc. That is how I explain the cases to English speakers studying Esperanto.Pronouns, not prepositions. But true enough, if you can make a difference between "he" and "him", why not between "hundo" and "hundon"...
Hyperboreus (Näytä profiilli) 16. huhtikuuta 2012 16.37.36
robbkvasnak (Näytä profiilli) 16. huhtikuuta 2012 17.54.46
whysea (Näytä profiilli) 16. huhtikuuta 2012 18.08.24
razlem:But aren't pronouns a type of noun?Hyperboreus:But true enough, if you can make a difference between "he" and "him", why not between "hundo" and "hundon"...Because "hundo" is not a pronoun.
I'm not sure what they are really classified as, but I mean they function as a noun does because they replace the noun, so...
Hyperboreus (Näytä profiilli) 16. huhtikuuta 2012 18.24.50
whysea (Näytä profiilli) 16. huhtikuuta 2012 19.16.21

I still think the he/him, hundo/hundon thing is a very concise explanation, even if it is not exact.
darkweasel (Näytä profiilli) 16. huhtikuuta 2012 19.28.34
robbkvasnak:German speakers see the "das" and "die" as accusatives even though they look like nominatives.Indeed, so I don’t really get your point...
