How good (or "correct") is language in Vikipedio?
viết bởi Lumturisto, Ngày 05 tháng 3 năm 2009
Tin nhắn: 21
Nội dung: English
Lumturisto (Xem thông tin cá nhân) 13:50:04 Ngày 05 tháng 3 năm 2009
Thank you.
darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 15:50:13 Ngày 05 tháng 3 năm 2009
mccambjd (Xem thông tin cá nhân) 16:17:45 Ngày 05 tháng 3 năm 2009
Oŝo-Jabe (Xem thông tin cá nhân) 17:01:09 Ngày 05 tháng 3 năm 2009
Frankouche (Xem thông tin cá nhân) 18:26:11 Ngày 05 tháng 3 năm 2009
number2 (Xem thông tin cá nhân) 00:02:22 Ngày 06 tháng 3 năm 2009
Frankouche:Absolutely jes. Jes jes and jes! It's THE reference, particulary this wikipedia pageYes, Frankouche, this is a very high quality source of information about Esperanto.
1Guy1 (Xem thông tin cá nhân) 00:37:11 Ngày 06 tháng 3 năm 2009
(OT: What is Esperanto for 'Kitten Huffing', it was mentioned in the Uncyclopedia article & I just have to know )
Oŝo-Jabe (Xem thông tin cá nhân) 01:28:58 Ngày 06 tháng 3 năm 2009
1Guy1:(OT: What is Esperanto for 'Kitten Huffing', it was mentioned in the Uncyclopedia article & I just have to know )You might try katidenspirado.
russ (Xem thông tin cá nhân) 08:00:15 Ngày 06 tháng 3 năm 2009
Lumturisto (Xem thông tin cá nhân) 08:52:30 Ngày 06 tháng 3 năm 2009
russ:Some articles have excellent Esperanto, many articles have at least a few minor language errors, and some articles are written by enthusiastic beginners who make many mistakes, often multiple mistakes in every sentence.No way to tell them apart (for those of us not linguistically competent enough)? Can you pin down say a collection of good writers and trace their articles? Sorry my dumb questions, never been into wiking apart from just using them occasionally.