Сообщений: 159
Язык: English
Ploppsy32 (Показать профиль) 18 декабря 2019 г., 20:34:32
Сообщение скрыто.
Ploppsy32 (Показать профиль) 18 декабря 2019 г., 20:35:35
Сообщение скрыто.
Jxusteno (Показать профиль) 18 декабря 2019 г., 20:36:34
Ploppsy32:The whole concept of sisters being nothing but female brothers doesn't even make sense because a brother is a male sibling so saying my female male sibling cancels the genders out.The suffix -in- just femalizes the male or gender-neutral word.
Ploppsy32 (Показать профиль) 18 декабря 2019 г., 20:36:47
Jxusteno:I was thinking that too.nornen:wo-man (< wifman) is a female man in English, too.If I'm not erring, the word "man" originally used to mean "human being"...
nornen (Показать профиль) 18 декабря 2019 г., 20:42:02
Ploppsy32 (Показать профиль) 18 декабря 2019 г., 20:45:06
nornen (Показать профиль) 18 декабря 2019 г., 20:46:48
Ploppsy32 (Показать профиль) 18 декабря 2019 г., 22:07:43
Zam_franca (Показать профиль) 18 декабря 2019 г., 22:30:13
Estas tiel. And it really well works.
robinvdv (Показать профиль) 18 декабря 2019 г., 23:13:43
Zam_franca:Nope, we won't change the whole Esperanto grammatical system.It's an overstatement to say that it works really well. If it works well, this forum thread wouldn't exist and there wouldn't be any discussion about the topic.
Estas tiel. And it really well works.
Esperanto speakers have been discussing ways to improve the way Esperanto handles gender since the 1970s, and the discussions have only become more heated lately. A change to the traditional system is inevitable, even more if you think that most people against it are old conservatives, and the people for it are young speakers.