Tin nhắn: 159
Nội dung: English
Ploppsy32 (Xem thông tin cá nhân) 20:34:32 Ngày 18 tháng 12 năm 2019
Tin nhắn đã bị ẩn.
Ploppsy32 (Xem thông tin cá nhân) 20:35:35 Ngày 18 tháng 12 năm 2019
Tin nhắn đã bị ẩn.
Jxusteno (Xem thông tin cá nhân) 20:36:34 Ngày 18 tháng 12 năm 2019
Ploppsy32:The whole concept of sisters being nothing but female brothers doesn't even make sense because a brother is a male sibling so saying my female male sibling cancels the genders out.The suffix -in- just femalizes the male or gender-neutral word.
Ploppsy32 (Xem thông tin cá nhân) 20:36:47 Ngày 18 tháng 12 năm 2019
Jxusteno:I was thinking that too.nornen:wo-man (< wifman) is a female man in English, too.If I'm not erring, the word "man" originally used to mean "human being"...
nornen (Xem thông tin cá nhân) 20:42:02 Ngày 18 tháng 12 năm 2019
Ploppsy32 (Xem thông tin cá nhân) 20:45:06 Ngày 18 tháng 12 năm 2019
nornen (Xem thông tin cá nhân) 20:46:48 Ngày 18 tháng 12 năm 2019
Ploppsy32 (Xem thông tin cá nhân) 22:07:43 Ngày 18 tháng 12 năm 2019
Zam_franca (Xem thông tin cá nhân) 22:30:13 Ngày 18 tháng 12 năm 2019
Estas tiel. And it really well works.
robinvdv (Xem thông tin cá nhân) 23:13:43 Ngày 18 tháng 12 năm 2019
Zam_franca:Nope, we won't change the whole Esperanto grammatical system.It's an overstatement to say that it works really well. If it works well, this forum thread wouldn't exist and there wouldn't be any discussion about the topic.
Estas tiel. And it really well works.
Esperanto speakers have been discussing ways to improve the way Esperanto handles gender since the 1970s, and the discussions have only become more heated lately. A change to the traditional system is inevitable, even more if you think that most people against it are old conservatives, and the people for it are young speakers.