ورود به محتوا
پاسخ دادن

Nekutimaj Kunmetitaj Verbformoj

از arkadio, 29 اوت 2009

پست‌ها: 15

زبان: Esperanto

horsto (نمایش مشخصات) 29 اوت 2009،‏ 17:21:18

arkadio:
Mi uzis "fare de" ĉar "La kato estis persekutata de la hundo" estas ambigua. La frazo eble signifas ke iu forpersekutas la katon for de la hundo, aŭ, ke la hundo persekutas la katon.
La frazo ne estas ambigua. "de" post pasiva participo ĉiam montras la kaŭzanton. Se vi volas la alian signifon tiam vi devas skribi: La kato estis persekutata for de la hundo.

Rogir (نمایش مشخصات) 29 اوت 2009،‏ 17:23:16

Mi simple dirus 'la katon persekutis la hundo'.

arkadio (نمایش مشخصات) 29 اوت 2009،‏ 18:04:34

Rogir:Mi simple dirus 'la katon persekutis la hundo'.
Dankon Rogir. Via frazo estas pli klara ol mia. Mi estis nur scivola pri la uzado de la nekutimaj verbformj.

Frankouche (نمایش مشخصات) 29 اوت 2009،‏ 20:59:12

Uzu simplajn frazojn por bona komprenaĵo, evitu pasivan voĉon (se eblas).

arkadio (نمایش مشخصات) 30 اوت 2009،‏ 11:19:27

horsto:
arkadio:
Mi uzis "fare de" ĉar "La kato estis persekutata de la hundo" estas ambigua. La frazo eble signifas ke iu forpersekutas la katon for de la hundo, aŭ, ke la hundo persekutas la katon.
La frazo ne estas ambigua. "de" post pasiva participo ĉiam montras la kaŭzanton. Se vi volas la alian signifon tiam vi devas skribi: La kato estis persekutata for de la hundo.
Dankon pro la klarigado Horsto. Mi ne sciis tion.

بازگشت به بالا