Los participios son palabras que presentan una acción o estado como cualidad de su sujeto u objeto. Los participios se forman con sufijos de participios especiales. Existen seis sufijos de participios, tres activos ANT, INT, ONT, y tres pasivos AT, IT, OT.

Participios como adjetivos

Un participio activo presenta una acción o estado como una descripción de su sujeto:

Un participio pasivo presenta una acción o estado como descripción de su objeto:

Los participios pasivos solo pueden ser usados con una acción que pueda tener un objeto. No se puede decir p. ej. okazata, porque okazi nunca puede tener un objeto. Todos los verbos con el sufijo -IĜ son intransitivos. Por lo tanto ...iĝata, ...iĝita y ...iĝota nunca son posibles.

Las vocales en los participios son las mismas como las vocales en los finales de los verbos AS, IS y OS . También los significados son muy similares, pero no iguales. AS muestra presente de la actividad, ANT y AT muestra repetición de la actividad. IS muestra que la actividad ocurrió antes de ahora, mientras INT y IT muestra que la actividad se realizó antes de otra actividad. OS muestra tiempo después de ahora, mientras ONT y OT muestra estado antes del comienzo de la actividad, habitualmente con el enunciado que se pretende hacer la actividad, que se planea o que pronto ocurrirá

Nota: Algunos experimentan con participios correspondientes a la terminación US, UNT y UT: skribunta viro = "hombre que escribiría", skributa letero = "carta que se escribiría". Pero estos participios no son parte del Esperanto oficial. Si se usan, a menudo no se logran entender. Solo en un uso estrafalario pueden ser tolerados.

Participios como adverbios

Un participio con terminación E muestra una acción complementaria, que se relaciona al sujeto de la oración. En vez de decir dos oraciones, una para cada acción, se unen las oraciones en una:

Estas oraciones compuestas son más comunes en el lenguaje escrito. Presentan una complicada relación entre varias cosas en una forma muy densa y algo difícil. El lenguaje hablado normalmente expresa estas cosas con más palabras.

En frases así el participio adverbial debe describir el sujeto del predicado

Por tanto no se debe decir: Promenante sur la strato venis subite ideo al mi en la kapon. El sujeto del predicado venis es ideo. Por tanto la frase significa que la idea estaba caminando por la calle, que probablemente no es el significado deseado. Se necesita decir: Promenante sur la strato mi subite ekhavis ideon en la kapon. O: Kiam mi promenis sur la strato, venis subite ideo al mi en la kapon.

Participios como sustantivos

Un participio activo con terminación -O muestra el sujeto semántico de la acción o estado. El participio pasivo con terminación -O muestra el objeto semántico. Según una regla especial los participios en -O normalmente muestran personas:

No se añade el sufijo UL, porque los participios en O muestran individuos por sí mismos.

Si no se trata de una persona, sino de una cosa, se añade el sufijo AĴ: skribitaĵo, legataĵo, plenumitaĵo, plaĉantaĵo. Pero cuando AĴ está presente el sufijo del participio suele ser superfluo. Normalmente basta con skribaĵo, legaĵo, plenumaĵo, plaĉaĵo.

Sin embargo, a veces el participio finalizado en O muestra algo impersonal que realiza una función, principalmente en matemáticas y similares.:

A partir de un sustantivo que designa a una persona, normalmente se puede hacer un adjetivo que significa "relacionado con la persona". Eso no es posible con los participios sustantivos, porque los participios en A tienen otros significados.

Nota: La palabra Esperanto (con mayúscula) originalmente fue un participio con el significado de una "persona esperando", pero ahora es el nombre del idioma, y ya no es visto como un participio. Por tanto se puede crear el adjetivo Esperanta = "relativo al idioma Esperanto". Sin embargo, la palabra esperanto (con minúscula) sigue siendo un participio que significa "persona esperando".

Formas verbales compuestas

Mediante el verbo auxiliar esti y diversos participios, se pueden expresar con mucha precisión distintos matices de modo, tiempo, duración, realización, etc. Los verbos simples con AS, IS, OS, US y U son generalmente preferibles, pero en aquellas ocasiones en las que se quiere presentar una acción detalladamente, se puede usar una forma compuesta. Principalmente se pueden combinar todas las formas de esti (esti, estas, estis, estos, estu, estus) con todos los seis participios. Eso da principalmente 36 formas verbales compuestas posibles. Algunas de esas formas son no obstante apenas usadas en la práctica, porque expresan matices demasiado extraños o especiales. Otras muestran matices que de hecho se usan, pero para los cuales normalmente existen otras maneras de expresión más oportunas. He aquí sólo algunos ejemplos:

Las agregadas ANT-formas son necesitados muy infrecuentemente. Ellos enfatizan que algo aún sucede, mientras otra cosa sucede. Normalmente los verbos simples son suficientes. En alguna ocasión se puede utilizar (exactamente) en ese momento para acentuar que es al mismo tiempo. Las agregadas INT-formas son usadas más frecuentemente. Ellas pueden ser útiles para mostrar que una actividad ocurrió antes que otra. Habitualmente el contexto muestra eso muy bien. Si hay necesidad, las expresiones ya , antes, después de que o antes que pueden ayudar. Las agregadas ONT-formas son usadas para mostrar prontitud o intención. También pronto y otros verbos pueden mostrar eso más claramente

Las formas compuestas con IT son algo diferentes de las formas compuestas con INT. Las formas compuestas con INT siempre indican una acción que ocurre antes de otra acción. Las formas compuestas con IT indican la ejecución de una acción o una acción que dio resultado. Las formas con IT puede indicar un momento anterior a otro, pero la mayoría de veces no es este el caso:

A veces puede surgir un malentendido cuando una forma en IT muestra una acción anterior o una acción completada. Entonces hay que ayudarse con expresiones adicionales que indican claramente el tiempo. Sin embargo, en la práctica son pocas veces requeridos: Kiam via domo estis konstruata, mia domo estis jam longe konstruita. Estis konstruita es anterior a estis konstruata. Antaŭe ni iradis en la lernejon kaj iom lernis, kaj poste ni estis konfirmitaj. Estis konfirmitaj es posterior a iradis y lernis.

Algunas veces en lugar de usar esti + participio, el participio es convertido directamente en verbo, al igual que como se convierten directamente en verbos otros adjetivos: estas leganta → legantas, estis legonta → legontis, estus leginta → legintus, estas legata → legatas, estos legita → legitos y similar.

Estas formas son totalmente lógicas y regulares, pero desafortunadamente en la práctica son muy difíciles de comprender. Una palabra como legintos contiene aparentemente demasiada información en una forma demasiado compacta. Las formas compuestas normales con esti son más apropiadas en esas raras ocasiones, cuando no se pueden usar formas verbales simples ordinarias (legis, legos, etc.).

Pero algunas de estas formas acortadas han comenzado a utilizarse de forma efectiva y práctica. Son especialmente populares las formas en INTUS. Una forma simple en US es totalmente atemporal, pero muchos consideran los verbos en US como presente, y usan INTUS siempre y cuando hablen de pasado: Se mi sciintus tion, mi agintus alie. = Se mi estus sciinta tion, mi estus aginta alie. Se puede decir simplemente: Se mi (tiam antaŭe) scius tion, mi (tiam) agus alie.

Aunque las formas en ATAS son lo suficientemente comunes: Bezonatas novaj fortoj en nia organizo. = Estas bezonataj... Serĉatas nova redaktisto por la revuo. = Estas serĉata...

Pasiva

Las frases con verbo transitivo se pueden transformar de activa (frase normal) a pasiva. La pasiva es como la forma inversa de presentar una acción. Cuando una frase se hace pasiva ocurren tres cambios:

• El objeto se transforma en sujeto (y pierde la terminación en N).
• El predicado se transforma en verbo compuesto: esti + participio pasivo.
• El sujeto activo desaparece o se convierte en un complemento agente con de.

La knabino vidas la domon. - La niña ve la casa.

• la domon → la domo
• vidas → estas vidata
• la knabino → de la knabino

→ La domo estas vidata de la knabino. - La casa es habitada por la muchacha.

Li batis sian hundon per bastono. - Él golpeó a su perro con un palo.

• sian hundon → lia hundo
• batis → estis batata
• li puede desaparecer.

→ Lia hundo estis batata per bastono. - Su perro es golpeado con un palo.

Se usa la pasiva para mover la atención del sujeto activo a la acción. También el que una vez fue objeto (el nuevo sujeto) recibe más atención. Se suele usar la pasiva cuando se habla de cosas muy generales, cuando apenas existe un sujeto activo.

Si se quiere conservar en la frase pasiva el sujeto original de la activa se debe usar la preposición de: Ĝi estis trovita de mia frato. = Mia frato trovis ĝin. La piano estas ludata de vera majstro. = Vera majstro ludas la pianon. La preposición de tiene múltiples significados, pero con un participio pasivo de casi siempre indica el agente. Sin embargo, si hay riesgo de malentendido se puede usar fare de: Ĝi estis forprenita fare de mi. = Mi forprenis ĝin.

Si el sujeto en la oración pasiva es una oración subordinada, un infinitivo o un adverbio de cantidad (o una partícula cuantificadora adverbiada), el participio pasivo debe terminar en E: Oni interkonsentis, ke mi faru tion. → Estis interkonsentite, ke mi faru tion. Oni ordonis al mi fari tion. → Al mi estis ordonite fari tion. Oni atribuis multe (= multon) al tiu rakonto. → Multe estis atribuite al tiu rakonto. A veces un verbo transitivo aparece en una frase sin objeto directo. Si esa frase se pasa a pasiva, el resultado es una oración pasiva sin sujeto. El participio también tiene siempre terminación E: Oni parolis pri tio. → Pri tio estis parolate.

Pasiva — elección del participio

La elección de participio en pasiva depende de lo que se quiera expresar. Se debe elegir un participio en AT si se está interesado en la duración gradual de la acción, o si se habla de la repetición de la acción. Se debe elegir un participio en IT si la ejecución o el resultado es más importante. Se debe elegir un participio en OT si se habla del estado antes de la acción.

AT

duración o repetición

IT

ejecución o resultado

OT

estado antes de la acción

Cuando se dude entre AT y IT se pueden usar expresiones de control para determinar qué matiz es más adecuado:

Si se puede añadir iom post iom (poco a poco), plu kaj plu (más y más) o ree kaj ree (una y otra vez) sin cambiar completamente el sentido, AT es más adecuado, porque iom post iom y plu kaj plu enfatizan la duración, y ree kaj ree enfatiza la repetición.

Si se puede añadir definitive (definitivamente) sin destruir el sentido, IT es más adecuado, porque definitive acentúa la ejecución o la realización del resultado.

Algunos verbos tienen dos significados diferentes, y la elección de un participio depende de cuál de los dos significados se busca. Un ejemplo clásico es el verbo okupi, que puede significar "hacerse cargo de una ocupación" o "mantenerse ocupado". Hacerse cargo es una acción normalmente momentánea, así que se está interesado principalmente en la ejecución. Mantenerse es algo más duradero, y por eso suele primar la duración. Después de hacerse cargo sigue el mantenerse en ello, y antes de mantenerse suele ocurrir el hacerse cargo. Por eso con okupi muchas veces se puede usar formas tanto en AT como en IT según se plazca sin diferencias prácticas: Mi estas tre okupata de mia laboro. = Mia laboro nun "tenas min" (plu kaj plu), ĉar ĝi antaŭe "prenis min". (Estoy muy ocupado por mi trabajo = Mi trabajo me "mantiene ocupado" (más y más), porque me "he hecho cargo de él" anteriormente) Mi estas tre okupita de mia laboro. = Mia laboro (definitive) "prenis min", kaj tial ĝi nun "tenas min". (Estoy muy ocupado por mi trabajo = "Me he hecho cargo" (definitivamente) de mi trabajo y ahora me "mantiene ocupado") Otro ejemplo es el verbo "kovri", "cubrir": Li kovris la plankon per tapiŝo. → La planko estis kovrita (de li) per tapiŝo. (Él cubre el suelo con una alfombra → El suelo es cubierto (por él) con la alfombra). Aquí se habla del resultado definitivo de la acción de "poner sobre el suelo". Tapiŝo kovris la plankon. → La planko estis kovrata de tapiŝo. (La alfombra cubre el suelo → El suelo es cubierto por la alfombra).

A veces se prefiere un participio en AT cuando la acción es una posibilidad teórica que ciertamente no es llevada a cabo, cuando la acción es negada o si el contexto borra de alguna manera la idea de cumplimiento Ŝi estis nun en tia aĝo, ke ŝi devis esti konfirmata. (Ella estaba en una edad que debía ser confirmada). Solo se habla de la necesidad de confirmación. Aún no se sabe si la acción se ejecuta realmente. Ili volas, ke tia aŭ alia ŝanĝo estu farata jam nun. (Ellos quieren que ese u otro cambio sea realizado ahora mismo). No se sabe si el cambio será realizado. La unueco de Esperanto neniam estos rompata. (La unidad del Esperanto nunca será rota). La ruptura nunca será realizada. Eĉ vulpo plej ruza fine estas kaptata. (Incluso el zorro más astuto es finalmente cazado). Habla sobre un principio que siempre es válido. Por tanto, la idea de duración se hace más importante que la idea de ejecución. Pero también se puede usar una forma en IT en estas frases. Se tiene elección libre según el matiz que se quiera expresar.

En las acciones repetidas se usa normalmente AT, porque se está interesado en la repetición, pero a veces uno se puede concentrar en la ejecución de cada repetición individual y usar IT. Si se indica el número preciso de repeticiones, la idea de ejecución se convierte en más importante y entonces se suelen usar formas en IT: Dum la milito tiu vilaĝo estis ofte prirabata kaj bruligata. Dum la milito tiu vilaĝo estis kvarfoje prirabita kaj bruligita.

Nota: Algunos Esperantistas no aceptan los principios anteriores sobre la elección de AT e IT. Según esos Esperantistas AT significa en cambio "justo entonces", e IT significa solo "antes de entonces". Usan frases como: Mi estis naskata en Januaro. La ŝlosilo estis perdata hieraŭ. Subite li estis trafata de kuglo. Esta manera de hablar se conoce como "atismo" (o "tempismo"). En el Esperanto normal se usa IT en esas frases, y por eso se suele usar la expresión "itismo" (o "aspectismo"). La pregunta sobre el itismo y el atismo se resuelve definitivamente mediante tres frases modelo en el Fundamento: Georgo Vaŝington estis naskita la dudek duan de Februaro de la jaro mil sepcent tridek dua. Li sentis sin tiel malfeliĉa, ke li malbenis la tagon, en kiu li estis naskita. Mia onklo ne mortis per natura morto, sed li tamen ne mortigis sin mem kaj ankaŭ estis mortigita de neniu; unu tagon, promenante apud la reloj de fervojo, li falis sub la radojn de veturanta vagonaro kaj mortiĝis.