Mensagens: 155
Idioma: Français
COUARAIL (Mostrar o perfil) 10 de agosto de 2012 10:00:16
MoutOp (Mostrar o perfil) 10 de agosto de 2012 13:40:01
COUARAIL:Voici un lien pour "ma" définition : http://grammaire.reverso.net/2_2_27_meritant_merit...Encore un cas où l'Espéranto est plus précis
Djino (Mostrar o perfil) 27 de setembro de 2012 17:15:56
Si fortega = très fort.
comment dirait-on "très faible"? "feblega" ou "febleta" ?
"feblega" me semble le plus logique mais, intuitivement, "febleta" sonne plus comme "vraiment faible"
Tjeri (Mostrar o perfil) 27 de setembro de 2012 18:26:55
Djino (Mostrar o perfil) 27 de setembro de 2012 20:32:25
je trouve ça un peu bizarre.
Hyperboreus (Mostrar o perfil) 27 de setembro de 2012 23:53:56
Djino (Mostrar o perfil) 28 de setembro de 2012 00:19:48
le_chaz (Mostrar o perfil) 28 de setembro de 2012 05:48:18
Hyperboreus:En espagnol, "febleta" si est entendu comme "un peu faible", mais je ne sais pas si cela pose des influences au Esperanto.Ça ne marche pas comme ça en espéranto
Si tu utilises les suffixes de la même manière qu'en espagnol, tu fais une erreur.(Au passage, je signale que "febla" est un mot rare et littéraire. "Malforta" est beaucoup plus courant.)
Hyperboreus (Mostrar o perfil) 28 de setembro de 2012 06:08:27
le_chaz (Mostrar o perfil) 28 de setembro de 2012 12:10:56
Hyperboreus:Veux-tu donner une raison pour ta hypothèse?Hyperboreus, je parle espéranto depuis 14 ans alors tu peux me croire il ne s'agit pas d'une hypothèse. Lis ce passage de la PMEG, il décrit le sens de -et- beaucoup mieux que le fait le PIV.