Sõnaklassi lõpud O, A, E, I, AS, IS, OS, US ja U on sõnamoodustamisel kohustuslikud. Sõnalõpud J ja N ei ole kohustuslikud.

Abisõnu por, mi, jam, eĉ, tiam, anstataŭ, je, jes jt. kasutatakse iseseisvate sõnadena.

Enamik sõnaelemente on sõnajuured. Igal sõnajuurel on juba omaette tähendus, kuid sõnajuur vajab sõnaklassi lõppu.

• Mõned sõnajuured näitavad inimesi, isikuid , nt: AMIK, TAJLOR, INFAN, PATR, SINJOR, VIR ...
• Teised sõnajuured näitavad loomi, nt: ĈEVAL, AZEN, HUND, BOV, FIŜ, KOK, PORK...
• Osad on taimed , nt: ARB, FLOR, ROZ, HERB, ABI, TRITIK ...
• Mõned sõnajuured on tööriistad , nt: KRAJON, BROS, FORK, MAŜIN, PINGL, TELEFON...
• Paljud sõnajuured on tegevuste nimed, nt: DIR, FAR, LABOR, MOV, VEN, FRAP, LUD ...
• Mõned sõnajuured on omaduste või kvaliteetide nimed, nt: BEL, BON, GRAV, RUĠ, VARM, JUST, PRET ...

Seal on palju erinevaid gruppe ja kategooriaid, mitte ainult eelloetletud. Mõnda sõnajuurt on raske klassifitseerida, mõnel on mitu tähendust, teisel on väga eriline tähendus, kuid kõigil on mingi tähendus.

Erinevate lõppudega juure õigeks kasutamiseks peab teadma sõnajuure õiget tähendust. Juurtähenduse tähtsust näitab hästi klassikaline näide juurtest KOMB ja BROS.

Kahel tegusõnal kombi ja brosi on väga sarnane tähendus. Mõlemad näitavad tegevust ja need kaks toimingut on isegi väga sarnased. Aga kui muuta need nimisõnadeks, on need äkki täiesti erinevad.

Selle drastilise muutuse seletuseks on asjaolu, et sõnajuurtel on juba tähendused. KOMB on tegevuse nimi, samas kui BROS on teatud tööriista nimi. O -lõpuga on need seega vastavalt tegevuse ja tööriista nimed - väga erinevad asjad. Kuid tegusõna lõpuga saavad nad mõlemad tegevuse tähenduse. KOMB siis peaaegu ei muutu, sest see toimib juba iseenesest. BROS aga muutub ja näitab seda toimingut, mida tavaliselt tehakse harjaga.

Kui soovite sellele tegevusele, mida teete harjaga, nimisõna, peate tegema liite: bros-ad-o. Samamoodi, kui soovite sõna kammiva tööriista kohta, peate tegema ka liite: komb-il-o.

Selliseid sõnajuurte paare on väga palju, kus tegusõna vormide tähendused on sarnased, O-vormid aga erinevad. Selgitus on alati see, et sõnajuurtel on erinev tähendus. Siin on mõned näited: bati — marteli, haki — pioĉi, servi — sklavi, kudri — tajlori, regi — reĝi, kaperi — pirati, viziti — gasti. Samamoodi võib leida paare, kus A -vormid on sarnased, kuid O -vormid on erinevad, nt: eleganta — danda, nobla — nobela, lerta — majstra, kuraĝa — heroa, proksima — najbara, dolĉa — miela. Kontrollige ise sõnastikust vastavate O-vormide tähendust.

Võib öelda, et sõnade tegemisel on erinevaid põhisõnu, millest midagi tuletatakse. BROS -iga / alustame põhisõnast broso, mis on tööriista nimi, ja moodustame sellest verbi brosi (asendades O tähega I). KOMB / aga põhisõnast kombi (mis muidugi viitab tegevusele). Sõnast kombi saate toimingu nimisõna kombo (asendades I tähega O) ja kõnealuse tööriista sõna kombilo (lisades järelliite IL ja O lõpp).

Tegevuse juursõnu nimetatakse sageli tegusõnadeks või tegusõna laadseteks, sest nad näevad tegusõna enda loomulikult põhivormina. Seetõttu ilmuvad sellised sõnajuured sõnaraamatutes tavaliselt tegusõna vormis.

Iseloomustavaid sõnajuuri nimetatakse sageli omadussõnadeks või omadussõna laadseteks, sest nad esinevad põhiliselt A-lõpuga. Seetõttu esitatakse sellised sõnajuured sõnaraamatutes tavaliselt omadussõnadena. Sõnajuuri, mis esinevad kõige sagedamini E -lõpuga, nimetatakse tavaliselt määrsõna laadseteks.

Sõnajuuri, mis ei ole omadused ega toimingud, nimetatakse sageli nimisõnaks või nimisõnalaadseks. Tavaliselt esitatakse neid sõnaraamatutes nimisõnadena.

O-lõpud

Lõpp O ei lisa sõnajuure tähendusele midagi. Nimisõna on lihtsalt kõnealuse asja nimetus:

A-lõpud

Lõpp A näitab, et see on asja kirjeldav. Seotud kõnealuse asjaga, iseloomustavalt nt.

Omadussõnaline sõnajuur näitab omadussõnana tavaliselt omadust. Sellised omadussõnad ei ole kontekstist sõltuvalt väga erinevad:

Kui sõnajuur ei sisalda omadustähendust, võib omadussõna osutada erinevatele kirjeldustele. Üldiselt varieerub sellise omadussõna tähendus olenevalt kontekstist suuresti:

Kui omadussõnalisel juursõnal on tegevuse tähendus, võib omadussõnal olla väga erinevaid tähendusi. See võib tähendada "seotud kõnealuse tegevusega" vms. Selline omadussõna võib olla sarnane ka A -lõpulise ANT -kesksõna või INT -kesksõnaga:

Mõnel sellisel omadussõnal on aga eriline iseloomulik tähendus:

Mõned sellised omadussõnad meenutavad passiivset kesksõna: komplika ≈ komplikita. Mõne lihtsa omadussõna vormi puhul pole juursõna tegevus kas oluline või pole seda üldse toimunud, oluline on ainult omadus. Mõnikord eksisteerib omadus täiesti iseenesest. Vastavad kesksõnavormid määravad alati, et selline tegu on juba toimunud või toimub praegu.

Paljud usuvad, et mõnda neist omadussõnadest, eriti sõna korekta, tuleks omaduse tähenduses vältida. Mõned arvavad isegi, et selline kasutamine on viga. Nende sõnul tähendab komplika ainult "komplikanta" või "rilata al kompliko" ja korekta nende järgi tähendab ainult "korektanta" või "rilata al korekto". Kuid mõnda neist omadussõnadest ei kritiseerita kunagi, kuigi need on üsna sarnased. Kuid seda tüüpi sõnaehitus on esperanto keelele tuttav algusest peale ja palju näiteid leidub paljudelt autoritelt Zamenhofist tänapäevani. Mõnel juhul võib seda tüüpi omadussõnade ebaselgus põhjustada arusaamatusi ja sel juhul tuleks lause ümber sõnastada, kuid see kehtib ka iga teise mitme tähendusega sõna kohta. Nende omadussõnade juured on tegevusjuured, kuid kuna tähendus on omaduslik, võib arvata, et ka juured on omaduslikud. Siis on oht lisada lihtsatele verbivormidele ekslikult IG -järelliide, kasutades kaŝi asemel kaŝigi, kompliki asemel komplikigi, korekti asemel korektigi, jne. Sellistel IG -vormidel on aga ka muid, väga erilisi tähendusi: kaŝigi = "igi iun kaŝi ion" ( "panna kedagi midagi varjama"), vekigi = "igi iun veki iun" ("panna keegi kedagi äratama"), komplikigi = "igi iun kompliki ion"("pane keegi midagi keeruliseks muutma)" jne. Samuti ei tohiks arvata, et lihtsatel verbivormidel on tähendus "selline olema". Korekti ei tähenda "esti senerara" "olla vigadeta", vaid "igi senerara" "vigasid parandama". Kompliki ei tähenda "esti ĝene malsimpla" "olla keeruline”, vaid "igi ĝene malsimpla" "muutuda keeruliseks".

E-lõpud

Sõna E-lõpu kasutamine on väga sarnane A-lõpu kasutamisega. E = "seotud asjaga, sellisel viisil" jne:

Tegusõna lõpud

I = "teha teatud toiming (või olla teatud olekus), mis on tihedalt seotud juure tähendusega". (Lõpp I esindab kõiki tegusõna lõppusid: I, AS, IS, OS, US ja U.)

Tegusõnalisel juurel tegusõna lõpuga on alati omaenda tähendus:

Tegevuseta juursõnast loodud tegusõnad näitavad toimingut, mis on kuidagi lähedane juure tähendusele. Mõnikord on üsna selge, mis see tegevus on, kuid mõnikord võib tekkida arusaamatus. Paljude sellistele juursõnadele on tavaliselt näidatud tegusõna lõpu lisamisest tulenev tähendus, kuid mõnda juurt ei kasutata tegusõna kujul ja pole otsustatud, millise tegevuse tähendus neil tegusõnana oleks.

Kui sõnajuur näitab kvaliteeti või olekut, tähendab saadud tegusõna tavaliselt "olema selline" või "sellise omadusega tegutsema":

Tavaliselt ei tähenda seda tüüpi tegusõna "selliseks muutumist" ega "sellist põhjustama". Kvalitatiivsete või nimetavate sõnajuurtega kasutatakse sellise tähenduse andmiseks järelliiteid IĜ ja IG.

Kui sõnajuur näitab tööriista, seadet või midagi sarnast, tähendab verb tavaliselt "kasutama seda tööriista selleks mõeldud otstarbel":

Kui juur näitab ainet, tähendab tegu­sõna tavaliselt "selle aine pakkumist":

Seda tüüpi sõnade puhul kasutatakse mõnikord järelliidet UM, sageli ilma põhjuseta.

Kui sõnajuur näitab inimest, inimeseks olemist, tähendab see tavaliselt "käituma nagu see inimene", "etendama selle inimese osa":

Loomi tähistavad sõnajuured ja mitmesugused selle nähtustega seotud sõnajuured oma tegusõnavormis omandavad tähenduse „käituda nagu see loom või nähtus”:

Paljud erinevat tüüpi sõnajuured saavad tegevussõna tähenduse, mida saab seletada ainult kõige üldisema reegliga, et nende tegevuse tähendus on kuidagi tihedalt seotud sõnajuure tähendusega.

Täpsustavate elementide määramine

Sageli ühendatakse sõnajuured (ja abisõnad) liitsõnade loomiseks. Kõige tavalisem liitsõna tüüp, mida me siin nimetame kombinatsiooniks. Sellised sõnad koosnevad kahest osast: põhielemendist, mis annab sõnale üldise tähenduse, ja täpsustavast elemendist , mis täpsustab üldist tähendust.

Põhielemendist ŜIP saame teha näiteks järgmised kombinatsioonid (alati "neutraalse" O-lõpuga):

Nende kombinatsioonide põhitähendus on alati "laev". Erinevate eelnevate elementide abil saame eristada erinevat tüüpi laevu. Eelnevad elemendid on üsna mitmekesised. VAPOR näitab seda tüüpi laevade liikumise viisi, BALEN näitab seda tüüpi laevade lõppkasutust, AER aga asukohta, kus seda kasutatakse.

Enamasti esimene element eristab erinevaid liike. Mõnikord ei ole aga küsimus liigis ega tüübis, vaid põhielemendi osas, näiteks: antaŭbrako (küünarvars) = "see käeosa, mis on keha esiosale kõige lähemal "; Orient-Eŭropo (Ida-Euroopa) = "Euroopa idaosa."

Kombinatsioon käitub nagu üks sõnajuur. See võib lõppeda mis tahes kujul: vaporŝipo, vaporŝipa, vaporŝipe, vaporŝipi; rondiro, rondira, rondire, rondiri; piediro, piedira, piedire, piediri; helruĝo, helruĝa, helruĝe, helruĝi.

Kombinatsioonidest saab uusi kombinatsioone teha:

Mitme sõnajuure kombinatsioon võib teoreetiliselt kaasa tuua mitu tähendust. Puudub grammatikareegel, mis selgitaks, et ŝarĝvaporŝipo on ŝarĝ-vaporŝipo (aurulaev kauba jaoks) ja mitte ŝarĝvapor-ŝipo ("laev mis on kuidagi seotud lastiga, mis on jama.) Oma analüüsi kaudu peate otsustama, milline teoreetilistest võimalustest on õige. Segadust selles osas on praktikas harva. Kirjutades võib selguse huvides kasutada sidekriipsu, nagu ŝarĝ-vaporŝipo. Üldiselt võivad rohkem kui kolme või nelja juurega kombinatsioonid olla liiga rasked. vaporŝipasocimembrokunvenejo asemel võite eelistatavalt öelda kunvenejo por membroj de vaporŝipasocio.

Siduvad lõpud

Pärast täpsustavat eelmist elementi saate kombinatsiooni hääldamise või mõistmise hõlbustamiseks panna siduva O-lõigu: puŝoŝipo, aeroŝipo, sangoruĝo jne.

Lingielementi ei kasutata nendes kombinatsioonides, kus eelnev element muutub kombinatsiooni eraldamisel kõige loomulikumalt omadussõnaks, st. dikfingro (thumb) = "sõrme tüüp, mis tavaliselt on paksem dika kui teised sõrmed." Vaevalt on võimalik sõna diko abil seda tähendust loomulikul viisil selgitada. Seetõttu ei ütle me dikofingro ega dikafingro, vaid vajadusel dika fingro. Sama juhtub ka tegevussõnadega, kus eelnev täpsustav element näitab toimingust tulenevat kvaliteeti: ruĝfarbi → farbi ruĝa, farbi tiel ke io fariĝas ruĝa; plenŝtopi → ŝtopi plena. Nendes kombinatsioonides ei kasutata ka linkivat elementi. Ka tegevuste kombinatsioonides, kus eelnev element näitab toimingu viisi, ei kasutata tavaliselt linkivat elementi, vaid eraldatakse vajadusel kombinatsioon: laŭtlegi → legi laŭte.

Vormid nagu nigra-blanka ei ole kombinatsioonid, vaid kaks eraldi sõna, mis on kokku kirjutatud, et anda eriline nüanss .

Kui eelnev element on osake (abisõna, mis ei võta lõppu), siis tavaliselt linkivat elementi ei kasutata. Vajadusel võib siiski kasutada linkivat E-lõppu: postsigno → postesigno(lihtsustab hääldust), postulo → posteulo(muudab arusaamise lihtsamaks). Seda juhtub aga väga harva.

Abisõnast koosneval eelneval elemendil võivad olla muud lõpud kui E, kuid ainult siis, kui see lisab vajaliku tähenduse: unuaeco [unikaalsus] = "kvaliteet on ainulaadne" (unueco [ühtsus] = "kvaliteet on nagu üks"), antaŭeniri = "edasi minema" (antaŭiri = "enne midagi minema"). Linki EN (E+N) kasutatakse mõnikord ka sõnajuurtele eelnevates elementides: supreniro , ĉieleniro (või ĉieliro), hejmenvojaĝo (või hejmvojaĝo).

E siduva lõpuna esineb mõnikord, kui eelnev element on sõnajuur MULT: multe-nombro.

Kombinatsioonides, mis koosnevad tegevusjuurest pluss POV, VOL või DEV, kasutatakse siduva lõpuna tavaliselt "I": pagipova, vivivola, pagideva . Parem on neid vorme selgitada fraasisõnadena. O võib kasutada ka järgmistes sõnades: pagopova, vivovola, pagodeva. Siis on need kombinatsioonid, kuid seda tüüpi sõnad pole nii tavalised. Põhimõtteliselt võiks neid kasutada ka ilma siduva elemendita: pagpova, vivvola, pagdeva, kuid praktikas neid vorme peaaegu ei kasutata.

Kui põhielemendiks on järelliide või kui eelmine element on eesliide, siis siduvat lõppu ei kasutata.

Teist tüüpi liitsõnades, fraasisõnades, kasutatakse linkivat lõppu vastavalt teistele reeglitele.

Abisõnad kombinatsioonides

Mõnda abisõna kasutatakse sageli koos sõnalõpuga. Sellistele lõppsõnadele võib lisada ka täpsustava eesliite:

Kombinatsioonide selgitus

Sageli võib kombinatsiooni tähendust seletada eessõnaga:

Kuid kõiki liitsõnu ei saa lihtsalt seletada. Mõni vajab keerukamat selgitust.

Paljusid mõtteid saab väljendada liitsõnadega. Liitsõna koosneb põhiosast, mis annab põhitähenduse ja eesliitest, mis määrab iseloomu, kuid see ei ole ainuke liitsõna tähenduse definitsioon. Tegelikult ei sõltu kombinatsiooni tähendus, mitte ainult selle osade tähendusest, vaid ka keele traditsioonist.

Sageli tekitab kõhklusi näiteks lada skatolo ja ladskatolo, sovaĝa besto ja sovaĝbesto , dikfingro ja dika fingro. Sageli saab mõlemat vormi kasutada tähenduse erinevuseta, kuid siiski on põhimõtteline erinevus liitsõna ja kahe sõna, omadussõna ja nimisõna vahel. Liitsõna moodustamisel luuakse sõna konkreetse idee, konkreetse liigi jaoks. Nimetagem mingisugust ideed, mida mingil põhjusel peetakse eriliseks ja mis nõuab kuidagi oma sõna. Kui atribuudiga kasutatakse nimisõna, määratletakse tavaliselt ainult ajutine või juhuslik omadus.

Täpsustav eesliide määrab seega kindlaks, mis liik see on, mitte see, milline isend see on. Epiteet määrab tavaliselt kindlaks, milline on üksikisik, kuid see võib sõltuvalt kontekstist määrata ka selle, mis liik on. dika fingro asemel võib öelda dikfingro. vapora ŝipo asemel võib öelda vaporŝipo. Võimalik on öelda sovaĝa besto asemel sovaĝbesto. Siiski ei saa öelda vastupidist, sest mitte iga dika fingro ei ole dikfingro, iga vapora ŝipo ei ole vaporŝipo ja iga sovaĝa besto ei ole sovaĝbesto.

On levinud eksiarvamus, et te ei saa moodustada liitsõnu, mille eesliide iseloomustab sõnajuurt. Tegelikult on sellised sõnad normaalsed nt. altlernejo, altforno, dikfingro, sekvinberoj, solinfano, sovaĝbesto, sanktoleo ja paljud teised. Need väited on siiski õiged. Ei saa omadussõna epiteediga lihtsalt segi ajada, kui see ei oluline. Siiski ei tohiks öelda belfloro, kui saab lihtsalt öelda Bela Floro.

Paljud inimesed arvavad, et ei tohi kasutada liitsõnu, mille põhiosa määratleb toimingu ja mille eesliide määratleb seda objekti, näiteks: leterskribi, voĉdoni, domkonstrui. Kuid see pole nii. Sellised liitsõnad erinevad oluliselt kahe sõnaga vormidest skribi letero(j)n, doni voĉo(j)n jne. Samas, kui väljendiks on leterskribi (kirjuta kiri) LETER iseloomustab ainult kirjutamise tüüpi. Mõnel sarnasel tegusõnal on proovimise nüanss: fiŝkapti = "proovida kala püüda". Sellised tegusõnad tuleks täpsustada fraasisõnadena.

Fraaside muutmine fraasisõnadeks

Fraasi (mis tahes koos esinevate sõnade rühm) saab ühendada üheks sõnaks, lisades mõne elemendi. Seda nimetatakse fraaside sõnastamiseks. Tulemuseks on fraasisõna. Algsest fraasist säilitatakse ainult kõige olulisemad elemendid. Lõpud ja muud vähem olulised elemendid jäävad tavaliselt välja. Hääldamise või mõistmise hõlbustamiseks võib esialgse fraasi sõnaklassi lõpu alles jätta, kuid J-lõppu ja N-lõppu ei säilitata.

Kui fraasisõnasid väljendatakse sõnadena, millel on tegusõna lõpp või O-lõpp, esindab see lõpp mõnda peidetud ideed. See, mida lõpp kirjeldab, tuleb kõigi selliste sõnade jaoks eraldi õppida:

"Sõnastatud" fraase kasutatakse ka kombinatsioonide eesliidetena. Kõige sagedamini on põhielemendiks järelliide:

Äärmuslikum ja haruldasem liitmise vorm on tsitaadist sõna tegemine. Seda tüüpi sõnaehitamisel, mis sarnaneb fraasist sõna tegemisega, tehakse uus sõna, tervest (päris või kujuteldavast) avaldusest. Sel juhul säilitatakse tsitaadi terved sõnad koos lõppadega: "Vivu!" → [vivu] -(krii)-I → vivui = hüüdma "vivu!", tervitama kedagi hüüatusega "vivu!". Pange tähele, et U-lõpp jääb. Tavalistel sõnadel ei saa olla kahte sõnaklassi lõppu üksteise järel. Kuid vivui pole tavaline sõna. See on sõnaks tehtud tsitaat ja U-lõpp on tähenduse jaoks hädavajalik. "Ne forgesu min!" → [ne forgesu min]-(floro) -O → neforgesumino = Ära unusta mind lill, Meelespea (Myosotis, nimi tuleneb sinisest värvist, mis sümboliseerib truudust armastuses)

Liited

Väikest rühma juursõnu (umbes 40) nimetatakse afiksiteks e. liideteks. Need on juursõnad, mida kasutatakse peamiselt liitsõnades. Mõned neist on sufiksid - järelliited. Need ilmuvad pärast teisi juuri. Teised on prefiksid - eesliited. Need ilmuvad enne teisi juursõnu.

Eelkõige on traditsioon otsustanud, milliseid juuri nimetatakse liideteks e. afiksiteks. Võiks siiski öelda, et afiks on juur, mille puhul kehtivad sõnamoodustamisel erireeglid. Mõned traditsioonilised liited e. afiksid on selle määratluse järgi tavalised sõnajuured. Ülaltoodud tavalise sõna tegemise selgitustes on olnud mõned näited sõnajuurtega, mida traditsiooniliselt nimetatakse afiksiteks.

Enamik järeliiteid toimib liitsõna põhielemendina. Järelliitele eelneb täpsustav esiosa. Enamiku järelliidete puhul kehtib siiski mõni erireegel, mis piirab võimalikke seoseid põhiosa ja eesliite vahel. Tavalistele sõnadele selliseid piiranguid pole.

Sufiksid e. järelliited AĈ, ĈJ, EG, ET, IN, NJ ja UM ei käitu üldse nii. Nende järelliidetega loodud sõna ei ole kombinatsioon ega fraasisõna. Need järelliited on seega tõelised liited.

Enamik eesliiteid toimib kombinatsiooni eelneva elemendina. See, mis seisab eesliite järel, on põhielement, mille tähendus muutub eesliite kaudu täpsemaks. Kuid tavaliselt on erireeglid, mis piiravad eesliite ja põhielemendi võimalikke seoseid.

Kuid prefiksid e. eesliited GE ja MAL ei käitu sel viisil. GE ja MAL muudavad järgmise elemendi tähendust nii radikaalselt, et seda ei saa seletada tavalise kombinatsioonina (ega ka fraasisõnana). Seetõttu on GE ja MAL tõelised liited.

Põhimõtteliselt võib tavalise juurena kasutada ka mis tahes liite e. afiksi morfeemi. Mõningaid liiteid kasutatakse sel viisil isegi üsna sageli. Teisi, näiteks ĈJ ja NJ, kasutatakse harva tavaliste juurtena. Mõned näited selle kasutamise kohta on toodud järgmistes selgitustes erinevate liidete kohta.

Liidetega ei kasutata tavaliselt siduvat lõppu, näiteks dormoĉambro. Näiteks me ei ütle ekokuri, eksosekretario, ŝipoestro. Siduvat lõppu kasutatakse liidetes ainult siis, kui see on tähenduse või arusaamise jaoks enam-vähem vajalik, näiteks unuaeco, antaŭenigi, posteulo.

Partitsiibi e. kesksõna järelliited ANT, INT, ONT, AT, IT ja OT käituvad natuke teisiti.

Mõned juured, mida tavaliselt liidetena ei klassifitseerita, käituvad aga teatud mõttes sarnaselt ees- või järelliidetega. Neid võib nimetada liitelikeks elementideks .